卷生卷死的韓國人,已經开始卷脖圍了

2024-01-04 02:10:23   來源:好新聞   作者: Ellison

原標題:卷生卷死的韓國人,已經开始卷脖圍了

插播一條消息:和姐妹們報告一個好消息!年末我們將會直接到“中國珍珠之鄉”進行溯源直播!姐妹們千萬別錯過高品質福利價的珍珠!全是時髦新款!趕緊提前預約搶福利哦!

《單身即地獄3》上线,韓國人的男性審美,再次降級了。

這哪裏是一檔戀綜,明明是一個大型的雙开門冰箱展廳

人氣男嘉賓是左肩到右肩打車要20分鐘的純正雙开門,脖子粗得跟頭圍有一拼。

圖源:《單身即地獄3》

韓國男人對寬肩的迷戀,近兩年馳名海內外。

《單身即地獄3》的雙开門自然不止一個。

另一個高人氣雙开門長這樣。

圖源:《單身即地獄3》

展开全文

他的肩寬、體型和女嘉賓對比是這樣。

離譜的韓漫竟然是寫實,不是騙人。

圖源:網絡

雙开門上長人頭,建議韓國人去申遺。

這哥們兒很自信,認爲自己的魅力點就是身高和肩膀。

圖源:《單身即地獄3》

你以爲這就完了?

她姐在韓國男子選美賽場受到的雙开門震撼,可遠不止這些。

被挑選的美男子?

在韓國,一直有“韓國先生”的選美比賽。

隨着健身狂潮席卷全韓,寬肩小頭的審美成爲趨勢,眼看着近幾年韓國先生越來越瘋狂。

來自各行各業的選手風格日漸統一:

雙开門冰箱成精。

圖源:網絡

目之所及,全是腹肌八塊、肩寬如太平洋的倒三角身材。

圖源:韓國先生官圖

在選美現場,男人們裸露身體,僅身着泳褲或牛仔褲展示身體线條。

肌肉必須明顯,但又不能過分壯碩;要有鍛煉痕跡,同時兼具女性眼中的美感。

圖源:韓國先生2023

選美比賽的冠軍,則有機會憑知名度和好身材勇闖娛樂圈。

比如2021年的韓國先生冠軍,大四在讀,志向是成爲演員。

圖源:網絡

而像韓國先生這樣的男性選美比賽,全球範圍內並不少。

即便無法如女性選美那樣聲勢浩大,也有衆多男性排隊等着被打分,被挑選。

然後成名。

2023年的全球先生選美11月剛結束,來自全世界36個國家和地區的男人決出了結果。

圖源:全球先生2023

還有創辦於1996年的世界先生,同樣是全球性的男性選美大賽。

男色雖有自己的舞台,但至今爲止,全球先生和世界先生都只辦了9屆而已。

可能你不知道,我們也有自己的男性選美——中國先生

圖源:網絡

只是這選美,不是爲了販賣男色,而是爲了選出“陽剛傑出男性”。

2004年,中國先生大賽剛一推出,就被大衆接連拷問:

男人可以靠臉蛋行走於世嗎?

男人選美是對男人的一種侮辱嗎?

官方回應,中國先生大賽不搞美男靚仔,而“志在拯救中國男人的整體形象”。

“秀氣的脂粉氣”都會被斃掉,要“充分體現選手的男子漢氣概”。

圖源:《遼沈晚報》

即便如此,男人們爲了比賽練肌肉,爲了減重服美役,身體虛弱到跑醫院打點滴,這些行爲都被污名爲娘娘腔。

那一屆的冠軍說:

“男子選美一直被認爲有娘娘腔的嫌疑,選手們需要塗粉底、潤脣膏,也會加強人們的這種看法。”

圖源:網絡

更誇張,也更爲人所知的男性選美,是香港先生

2005年,香港先生开辦,現場從專業評委到大衆評審,清一色全爲女性。

選手們拼命秀身材,秀才藝,只爲通過女性嚴選。

男選手與女評委,圖源:香港先生2005

但就在第一屆香港先生开辦後,市民投訴接連而來。

人們質疑節目中男士泳裝近乎全裸,極爲不雅,競選場地布置如“鴨店”,評委全爲女性,有歧視和賣弄男性之嫌。

香港性文化學會認爲,“節目淪爲供女性觀賞及褻玩,明顯涉及對男性的歧視”。

圖源:網絡

後來,香港先生接連改革賽制,但辦了7年後還是面臨停辦的結局。

直到2016年宣布恢復舉辦,取消了泳衣環節,加入男主持、男觀衆評委。

但那也只是曇花一現,之後再無香港先生。

圖源:香港先生2016

所以,像韓國男人一樣,年年正經辦選美大賽給觀衆看實屬難得。

大多時候,男性選美困難重重,男色更是難以被消費。

女子選美旺盛的生命力

男子選美,終究成不了氣候。

與之相反的,是女子選美經久不衰且與時俱進。

它有話題熱度,有商業價值,有完整的產業鏈,有來自幾乎全人類的支持。

就在不久前,法國小姐選拔引發了巨大爭議——

开辦103年以來,法國小姐選出了第一個短發冠軍。

法國小姐Eve Gilles,圖源:網絡

觀衆嘲這個冠軍不配,“不男不女”“太瘦了”“沒有身材曲线”。

也是沒想到,2023年了還有女性因短發造成轟動,可見選美是多么封建、陳舊和停滯不前。

還有港姐。

自1946年從夜總會誕生以來,港姐選舉已有近80年的歷史,到了今年,即便被嘲一屆不如一屆,港姐的話題度依然不低。

從“誰更美誰不配”的爭議,到選手互扯頭花的好戲,港姐舞台不缺新人。

今年港姐鬧爭議,圖源:微博

不同於男子選美的冷門,女子選美世界各地开花。

它有着悠久的歷史,深厚的根基,成熟的商業運作,也創造了巨大的經濟效益。

光是世界級的選美就有環球小姐、世界小姐、國際小姐、國際旅遊小姐、跨國小姐、地球小姐、萬國小姐......

或權威或野雞的大賽,層出不窮。

2023環球小姐來自尼加拉瓜,圖源:b站

無數女性爲了成爲選美皇後投身其中,基於此,還誕生了東南亞和拉美地區一衆選美強國。

是的,選美實力和綜合國力往往不成正比,很多時候,是一些小國女性在爭當地球“球花”。

比如委內瑞拉。

每年九月初,一年一度競選委內瑞拉小姐是全國最重要的事,那時街上空蕩蕩,所有人都在電視機前收看選美大賽轉播。

委內瑞拉也是最強的選美冠軍制造國。

這個一共只有3000萬人口的貧窮國家,選出了9個國際小姐、7個環球小姐、6個世界小姐。

2023國際小姐來自委內瑞拉,圖源:b站

再嚴重的經濟危機,都不會影響委內瑞拉的整容行業。

除了選美公司、電視轉播、廣告贊助、整容行業之外,平民對選美的狂熱,也促成了全國完整的選美產業鏈。

在東南亞,菲律賓、泰國、越南也是選美強國。

僅僅菲律賓,就選出了6個國際小姐、4個環球小姐。

2018環球小姐來自菲律賓,圖源:b站

女孩們一路選美,代表村子、城市、省份、國家出战,一步步進階,創造美麗神話。

她們靠美貌跨越階層,進入娛樂圈,或嫁入豪門,或靠名氣創業賺錢,從此改變了命運。

如果國際大型的選美比賽普通人覺得難以企及,沒關系,形形色色的民間選美大賽已普及到女人在的任何角落。

監獄選美、養老院選美、變性人選美、兒童選美、高中生選美......

有女人的地方,就有熱火朝天的選美大賽。

日本女子高中生選美,圖源:網絡

令人悲哀的是,我們身處女性進步意識湧動的當下,努力反對外界對女性的刻板規訓和物化。

可是,我們終究無法阻擋選美的大潮。

女性前赴後繼,她們既是受害者,也是再生產的關鍵一環。

女性選美大賽,根本停不下來。

男色之不容賣弄

與隱形的女性剝削

女子選美,蒸蒸日上,女色永遠有市場。

而男子選美,招致投訴,男色不容賣弄。

兩者的截然不同,其實是第一性與第二性不同處境的明喻。

即使男子選美一直強調陽剛之氣,並結合“拯救國家男人形象”這樣的大敘事,但其依然與男性作爲第一性的主體性相悖。

既然是第一性,就不能被凝視、被挑選。

一旦沾上“服美役”“娘娘腔”的標籤,就意味着男性面臨喪失主體地位的危機。

法國先生,圖源:網絡

《厭女》中已說過:“男人最恐懼的就是‘被女性化’,即性的主體地位的失落。”

一旦男性成爲那個客體,可能喪失主體地位,整個社會都會立刻表示反對。

人們團結起來反對男性選美,反對男人展示身體迎合女人,抨擊“脂粉氣的娘娘腔”,都是爲了維護男性主體地位不被撼動分毫。

世界先生、環球先生的小衆自嗨,香港先生的停辦,都一再證明了大衆凝視男性、消費男色的失敗。

然而,男性不是沒有一套美的標准。

只是他們的標准不該由女性的眼光介入,而該由男性內部認同。

所以相比於選美比賽,健美比賽更具男子氣概,也更受男性的追捧,那是男人之間彼此認可的力量美感。

這契合了上野千鶴子那句話:

擔保一個男人成爲男人的,不是異性的女人,而是同性的男人。男人的性主體化,需要的是認可自己爲男人的男性集團。

我們對男色消費是如此敏感,但是,對女性被凝視、被物化、被性化又是如此無知無覺。

因爲女色消費早已普遍到融入日常。

港姐選舉,一直分門別類設置了多項大獎,比如“最佳泳衣演繹獎”“纖體美態獎”“超越自然肌膚獎”“美腿小姐”“最上鏡小姐”......

圖源:網絡

雖然號稱“美麗與智慧並重”,但對女性赤裸裸的物化,難以遮掩。

到了今年,港姐的陳舊更是令人驚訝。

比賽環節大創新,將選手的眼睛、嘴巴、胸部一一拆开評分,遮上臉,盲評大腿、小腿、身材......

物化至此,稱得上惡臭。

圖源:網絡

但如此選美已有近一個世紀,女性將自己嵌進所謂的美的模板,在舞台上任人審判挑選,我們習以爲常。

又有多少人能察覺這是對女性的歧視,乃至剝削?

2005年,香港先生選舉因露肉被市民投訴歧視男性,評委鄭裕玲表示不服:

“環球小姐、世界小姐甚至香港小姐不就是袒胸露臂?莫非就是貶低女性?”

的確,選美就是在貶低女性。

只因這貶低如此常見,這歷史如此悠久,對女性的改造、壓迫、剝削都已變得隱形。

鎂光燈美化了苦難,明星光環遮蔽了不公。

圖源:香港小姐1993

直到男子選美出現,它如一面鏡子,映照出了選美之於人、之於女性是多么殘酷。

又是女性之苦降於男性之身才得以顯形,實在諷刺。

她姐想起不久前那個被罵的法國小姐冠軍。奪冠之後,她說,她想向大衆展示女性的多樣化,女性之美並不局限於發型或身材。

她的態度被視作一種進步,一種覺醒,也有人呼喚選美的改革。

可是我想,選美本就是物化、歧視女性的產物,給一個腐朽糟粕的枷鎖打上新時代的補丁,未免可笑,也大可不必。

我們哪裏需要隨女性思潮進步的選美,又哪裏需要什么新的美的標准。

事實上,我們根本不需要選美。

它早該被掃進歷史的垃圾堆。

參考資料:

《誰是中國先生》三聯生活周刊

參賽者身體任摸 “香港先生”選舉被指侮辱男性》中國新聞網

監制 - 她姐

作者 - hikari

微博 - @她刊iiiher

點擊閱讀原文可以來微博找她姐玩呀~



標題:卷生卷死的韓國人,已經开始卷脖圍了

地址:https://www.wellnewss.com/post/557054.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅爲傳播更多信息之目的,如有侵權行爲,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。

導讀