原標題：雖顏值頗高，但經得起放大鏡考驗嗎？5000元級國產表的衆測結果是
勞力士是最大贏家嗎？ ！ “脆皮”的各行各業上班族都买過哪些“耐用”的通勤手表？
點擊查看推薦文章發表您的觀點
早些時候，我們通過視頻分享了檀石的“20世紀50年代風格三針手卷”的裏裏外外。然後，果然，各種各樣的意見出現了。看得出來，很多朋友一直關注着各種小衆品牌的作品，對於“什么才算是好作品”也有着自己的看法。意見可能會發生衝突，但我覺得這個視頻值得~
與國內品牌的溝通往往要容易得多。 Tanshi說他想測試多少就測試多少，花多長時間並不重要。那么我們覺得這個可能性還是交給讀者比較好，肯定會出現更有趣的想法。表達邀請以下五位讀者體驗坦氏1950小三針一周。收集到的意見果然豐富多彩，有的甚至還使用了校准儀和放大鏡！
那么這五個人的心情又是怎樣的呢……
亞卡莫茲顏色
手表的外觀和拋光都有詳細記錄，因此我不會詳細介紹。確實是高端水平。辦公室裏的一位女菩薩看到了，說非常漂亮。只是木棧道少了一點，仿佛月餅被暴力切掉了一大塊。
這款手表佩戴起來非常舒適。除了第一天帶子有點硬，軟化後，帶子不是很時尚，很厚，邊緣也翻起來了。我還是覺得NOMOS馬臀皮稍微好一些。據說喇叭口直徑小的好處是可以塞進袖子裏。那么在南方，短袖是主要類型，所以沒關系嗎？不，中國國情強調低調、權宜之計。大表太浮誇，小表比較合適。看看最暢銷的浪琴表就知道了。譚石拿在手上很有分寸。他可以在電腦上工作，一邊开車一邊看着顧客提着水桶，而不會妨礙他。他可以在不引人注目的情況下與高管舉行會議並發表演講，而無需先脫掉它們。當他坐下來喝茶的時候，他仍然可以仔細地觀察他們。 、緩解疲勞，不用一直玩手機，讓眼睛休息一下。
如果再深入觀察，可以看到字體和指針分布均勻，表耳不長，表殼呈圓形。越看越覺得舒服。相比之下，我的NOMOS就顯得太薄了，平庸，但也算賞心悅目了。丹師穿起來太舒服了，以至於我忘記了試穿的時間限制，穿了八天才寄出。那八天讓我重拾了戴手表的癮。天氣漸涼，我們輪流戴幾塊手表吧。對了，因爲是手動機械表，有一天忘記修表鏈，停了一段時間。沒關系，畢竟查看時間最重要的方法就是在手機上……
流浪的吉普賽人
表盒的設計與手表本身的風格一樣小巧精致。腕表採用小三針設計，寶璣字體時標搭配藍色箭頭指針，復古感濃鬱。手表的直徑爲37.5毫米，非常貼合手腕，對於小手腕來說非常友好。但由於皮質表帶比較薄且柔軟，佩戴舒適度不是很高。
收到手表後，我立即測試了手表的走時（消磁）。全鏈情況下六個方向的平均誤差約爲-10.5s/d，位置差爲11.2s。需要稍微調整速度針。可以歸入一個比較好的範疇。另外，由於是手動表，我還測試了手表在低擺狀態下的走時。結果表明，時鐘的等時誤差得到了很好的控制。
說完基本情況，我們來挑一下問題（具體見下面的幻燈片）。它們實際上並不是什么大問題。如果你不像我那么挑剔，你是找不到它們的，但由於它們是可以避免的問題，所以應該盡可能避免它們。總而言之，這款手表外觀優雅，尺寸小巧。無論是休闲還是正式使用，看起來都不錯，但細節執行力不太好。結合5600元的售價，不建議初學者購买作爲第一塊手表。喜歡這個造型或者想要支持國貨的朋友可以根據需要購买。
我清溪
我有幸近距離接觸了一個來自我的第二故鄉（成都）的古董腕表品牌。
三文魚盤和棕色牛皮表帶讓我從一個女人的角度明確地說：非常漂亮、舒服。我個人很好奇背面的波浪紋是否也可以稱爲武侯紋（檀石公司注冊的行政區域，相當於瑞士的日內瓦紋和德國的格拉蘇蒂紋）？它的動力儲存爲40小時。湊近耳邊聆聽，有一種空靈的叮當聲，十分尖銳，令人興奮。
我沒有測量過旅行時間是否准確。光看外觀我就很滿意了。再說了，誰看時間的時候還看鐘呢？三文魚盤配上烤藍柳針。在所有類型的指針中，我最喜歡的是寶璣指針，其次是箭頭指針！箭頭指針優雅的线條，搭配小三針表盤，以及一圈鏡面、黑色打磨的復古阿拉伯數字，瞬間讓佩戴者呈現出一個有文化、有背景、有內涵的人。嗯，無論如何我也這么認爲。就是這樣！
加德納
這款腕表絕對是一款向經典“致敬”的產品。所謂經典，就是很多年輕一代看到的、他們認爲好看的東西。這款腕表深知這一點。設計它的人據說是框架上的“老射手”。我想是的，它實現了復古手表的外觀。體積不大，但用起來也不小。這或許就是仿古貝殼型的魅力吧。至於這個粉紅色的肉色，我很喜歡，但是讓我的手腕看起來更黑了。
演員.C
收到快遞後，感覺就像打开了一個盲盒，結果是一只黑色表盤的手表。第一次將其調高以調整時間。上弦手感不錯，不是很緊，上弦滿的反饋也足夠清晰。當你調節時間的時候，會明顯感覺到表冠和聯動分針之間有一個齒輪般的間隙，感覺不太好。
從外觀來看，它是正裝腕表的完美尺寸。黑色表盤表面與金色指針和時標的對比非常好，邊緣的凹槽表面使得讀時非常清晰。小秒針的位置絕對正確，圓盤的設計也非常和諧。表冠的形狀比較大，而且非常扁平，方便使用的同時又復古。視覺上，在不同的明暗條件下，常常有一種暴擊感，特別漂亮。
就行駛時間而言，本周測得快了 20 秒。
這款腕表的優勢在於其復古的外觀、無與倫比的美學、良好的執行細節以及合理的機芯走時。缺點就是表帶實在是太差了。它看起來很廉價，有塑料感，而且很難磨損。而對於這種復古的造型，做成密底豈不是更徹底？此外，這款手表的機芯板和拋光也遠談不上漂亮。
售價略高於 5,000 挪威克朗，看起來不錯，但並不奇怪。作爲這個領域的新品牌，除了外觀之外，我相信執行力應該比同價位的傳統品牌更好。至於適合什么樣的客戶，我覺得只要外觀喜歡，價格實惠就可以了，不用考慮太多。
冷靜理性派、艱苦技術派、注重外貌派，這些鐘表界常見的流派恰好都在這裏，所以我個人同意以後應該多开展這樣的活動，而且絕對不要太多。如果我們可以做一些通勤鋼表的公开測試，潛水表的公开測試……算了，我們醒醒吧。
標題：雖顏值頗高，但經得起放大鏡考驗嗎？5000元級國產表的衆測結果是
地址：https://www.wellnewss.com/post/518561.html
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅爲傳播更多信息之目的，如有侵權行爲，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
